Lietuvos Šaškių Kompozicijos Mėgėjų Sąjunga

Pradžia

Įstatai

Taisyklės

Vykdomasis komitetas

Lietuvos šaškių kompozitoriai

LŠKMS varžybų  kalendorius

Lietuvos sudarymo čempionatai

Lietuvos sprendimo čempionatai

Tarptautiniai konkursai

Nauji kūriniai

Nuotraukų galerija

Nuorodos

Lietuvos čempionatai

Kompozicijų sudarymas

2019 m. Lietuvos šaškių kompozicijų (64) sudarymo čempionatas

2019 M. LIETUVOS ŠAŠKIŲ KOMPOZICIJŲ (64) SUDARYMO ČEMPIONATAS

PROBLEMOS-64

Чемпионат Литвы по составлению шашечных композиций 2019 года

Некорректные проблемы с оценкой ”0” очков

№3     Проблема имеет побочное решение: h4-g5(h4), f6, d6, c7, e3, e5+

           Несоответствие техническому требованию для проблем – единственность

           решения (статья правил 2.2.3.)

№4     Вариация проблемы С.Устьянова из ”21 урок практической магии[613]”, 2017.  

           Основание для браковки – методическое пособие по судейству, приложение 1,

           раздел 2.

№5     Вариация проблемы К.Сидорова из ”Беларусь сегодня”, 12.07.2013.

           Основание для браковки – методическое пособие по судейству, приложение 1,

           раздел 2.

№13   Вариация проблемы С.Ковалев, “Шашки” №10, 1975.

           Основание для браковки – методическое пособие по судейству, приложение 1,

           раздел 2.

№23   Совпадает с проблемой R.Mackevičius опубликованной на форуме ”МиФ”  

           23.01.2015. Основание для браковки – методическое пособие по судейству, 

           приложение 1, раздел 2.

№24   Проблема имеет побочное решение: b6-c7, c7-d8 …. +

           Несоответствие техническому требованию для проблем – единственность

           решения (статья правил 2.2.3.)

№27   Совпадает с проблемой А.Гуральника опубликованной в “Учительская газета”,    

           03.1964. Основание для браковки – методическое пособие по судейству,

           приложение 1, раздел 2.

№28   Ухудшенная вариация проблемы А.Акулича из 3 ч-та БССР (1982).

           Основание для браковки – методическое пособие по судейству,

           приложение 1, раздел 2.

№29   Совпадает с известной опубликованой позицией из партии

           Сикулер И. – Гольберг опубликованной в “64”, 20.01.1937. Основание для

           браковки – статья правил 2.2.1.

№32   Вариация проблемы А.Баланюк из ”Горизонты шашек”, №12, 12-2010.

           Основание для браковки – методическое пособие по судейству, приложение 1,   

           раздел 2.

№33   Вариация проблемы Д.Сухоруков из ”Dambrete”, №9, 1975.

           Основание для браковки – методическое пособие по судейству, приложение 1, 

           раздел 2.

№34   Вариация проблемы В.Вергейчик из 16-ого чемпионата РБ (2011).

           Основание для браковки – методическое пособие по судейству, приложение 1, 

           раздел 2.

№37   Проблема имеет побочное решение: c3-d4(e7), b6, d2(b6), c3(b6-c5), g3(b4), a5(c5), 

           d4(g5xe3), b6 …. +

           Нeсоответствие техническому требованию для проблем – единственность

           решения (статья правил 2.2.3.)

№39   Не соответствует статье 2.1.3. правил (отсутствие в данном случае финального 

           мотива). Напоминаю, что очередь хода в мотиве принадлежит черным, и ход этот

           не должен быть ударным.

№40   Проблема имеет побочное решение: e1-f2, c7(a1), f2-e3, b8 …. +

           Нeсоответствие техническому требованию для проблем – единственность

           решения (статья правил 2.2.3.)

№41   Ухудшенная редакция своей минитюры из 64-PWCP-1 (A50)

           Основание для браковки – методическое пособие по судейству, приложение 1,  

           раздел 2.

№45   Вариация проблемы А.Ромм из ”Šaškių kaleidoskopas”, №16, 2007.

           Основание для браковки – методическое пособие по судейству, приложение 1,  

           раздел 2.

Судья раздела

Valdas Bieliauskas

2019-06-22