№

п/п

Замечания

оценка

Принимаются произведения, составленные после 01.07.2008. (а также составленные до 01.07.2008. и принимавшие участия в PWCP – II и мемориале Далидовича).

1

Gimbutas:

13[29x18]11[42]1[22]40,49[48]26[37]6[19]1[46]16[28]40+.

Судья: побочное решение

0

2

Судья: Тема не сложная.

4,5

3

E.Acker:

После 30, 24 (12) 4, 20, 8, 42 либо 43+

Судья: Согласно уточнению у координатора, по  Кодексу Литвы дуаль 42/43 - маленькая неточность.

3,5

4

Zilevicius:

А.Маслов, 1984

E.Acker:

With 2 on 1 already published by M. Lepsic in Zbirka Minijatura 7x7, part II, 1999. It was an arrangement of a problem originally made in 1995 by M. van Rooij.

Tavernier:

TH. Van Prooijen (HD, 1969) 29(28)23,7(11)32 +

Судья:  Совпадение

0

5

Zilevicius:

L.de Rooij, 1965

Gimbutas:

Копия Zr.Prisegime, Dam Eldorado 1971-3

Судья: Совпадение

0

6

Замечание автора:"На конкурсе "FFJD 2008:" из - за моей вины было представлено не сосем точное и не совсем полное решение этой миниатюры. Здесь свою ошибку я исправил".

№18, 62,25 очка

Судья: одна из лучших миниатюр на чемпионате.

7,0

7

Новополоцк, 2009 – 7,25

PWCP-II, категория С – 64,75

Судья: одна из лучших миниатюр на чемпионате.

6,75

8

PWCP-II, категория A – 59,75

Судья:

6,0

9

PWCP-II, категория С – 55,25

Судья:

5,5

10

Судья:

5,5

11

Tavernier:

L. de Rooij (Excelsior Den Bosch, 1975)  32(47),41,5,22,41,10,4, 45(40,24)44 +

Судья: Тема известная, выполнена стандартно.

4,0

12

PWCP-II, категория D – 46,25

E.Acker:

Similarity: 04/10/17/25/30/37/42 - 18/19/23/32/41/49/50 S.M. van Eijk (Collected work, part 12, 2007 [problem 6829]).

Судья: Позиционное вступление не дает право на авторство

0

13

Замечание автора: "без шашки 29 в начальной растановке - второе решение 9-4,44,40,4-9,25+."

Судья:

5,5

14

«FFJD 2008» - 46,5

Судья: Хочется снять 32,36,45.

4,0

15

«FFJD 2008», - 56,0

Судья: Тематика как и №13, только здесь грубее оформлено.

5,0

16

Судья: Вариант А тоже композиционный – одна дуаль в эндшпиле допустима

4,0

17

Zilevicius:

Рудницкий, «Шашки», 1979

Судья:На другом механизме исполнена та же идея. Но тема уже известна.

4,0

18

Замечание автора: "миниатюра чуть в другой редакции участвовала в "FFJD 2008", B категория, №13 ("Лига наций 2008 - 2009" I этап), но была забракована из за статиста - черной шашки 20".

Tavernier:

N.Grushevskij (Biélorussie 2008) с шашкой 23 вместо 34.

Судья: Совпадение

0

19

Tavernier:

S.Klomp (DP, 1978) 21,17,29,7… +

Судья: Ухудшение ИП

0

20

Замечание главного секретаря: легальность не доказана, так как автор доказывает легальность с нарушением шашечных правил, после 10,9 черные обязаны взять (31).

Tavernier:

J.Fabel (HD, 1938)  (21)10... +

Судья: Легальность есть – в предложенной расстановке ход черных: (29), 10,9(13)…

Но, ИП на мотив и чрезвычайно неудачная расстановка (ГУ, неэкономичная жертва и т.д.) обнуляют оценку.

0

21

II чемпионат Пинска – 6,75

Zilevicius:

2(9,43), 10(49),41+

В.Матус, «Молодежь Азербайджана», 1984

Судья: В позиции В.Матуса не вижу выигрыша после 2(43), 12-7(49)…

6,75

22

Новополоцк, 2009 – 6,625

Zilevicius:

Левандовский, «Шашки», 1987, №9

21,3(43), 21(49), 43,30,5+

Судья:Такая же идея с другого фланга.

6,5

23

Новополоцк, 2009 – 5,875

Gimbutas:

21,18,3(38),39 [также 42/47+.] ,44,34+.

Судья: Побочное решение

0

24

Zilevicius:

Матус, «Шашки», 1980, №8

28,5,38,19,6+

Boogaard, 21(35), 28,38(27),382,33,1(31),5,38,19,16,49+

Судья:  Свое вступление, для авторства недостаточно.

0

25

Zilevicius:

Степанов, 1991

21, 11(7,10), 4(29), 31,13,27,27+

Судья:  21,11(18),6(31,31),1(12) - у черных прорыв по флангу. Ничья

Б.Иванов

13 Фев, 2005 г. - 07:42  alex

А. Левит Шашки в России, 2005. Посвящается А. Моисееву

7,1(4a,40)31,18(4)27,27х

Судья:  смотри позицию №26.

0

26

PWCP-II, категория В – 59,5

Дополнительный комментарий для главного судьи  чемпионата и судьи раздела.

Я понимаю, что из двух миниатюр (Nr.5  и  Nr.6) может быть оценена только одна.  Поэтому я прошу засчитать оценку той миниатюры, которая получит большую оценку.

 Я считаю, что более сильная миниатюра Nr.5, но она нигде не публиковалась, она не могла участвовать ни в одной из категорий чемпионата мира (таковы были темы разделов).  Миниатюра Nr.6 участвовала в чемпионате мира.

В том чемпионате мира было ограничение, белые могут бить не ранее чем на третьем ходу. Я вынужден был ухудшить свою миниатюру, чтобы она смогла

участвовать в чемпионате мира.  В чемпионате Литвы никаких ограничений нет, поэтому , лично моё мнение,

миниатюра Nr.5 должна  быть оценена более высоко, чем Nr.6.  и именно она должна войти в зачёт.  Любой автор должен иметь право представить на чемпионат Литвы свои лучшие вариации"

Судья:

В №25 по отношению к позиции Левита свое вступление.

В №26 – вступление привело к потере изысков в виде ударов «на большинство», но, одновременно видоизменило эндшпиль – он получился вариантным …(40),31(49 А), 35-13, 27, 27+ А. (37), 2, 16(32), 38+  Но автор почему то это не указывает – следовательно, это не оценивается.

Достаточно ли это для авторства?

Сам автор подчеркивает основу произведения, предлагая для оценки лишь одну из двух позиций.

Я бы оценил №26. С учетом позиции Левита и указания только одного варианта в  эндшпиле.

4,0

27

E.Acker: Gimbutas: Ляховский:

After 22, 4 also winning is: 33 (43) 38.

Судья: Побочное решение.

0

28

E.Acker:

Also used for the concours 2006.
Similarity: 09/10/12/15/27/32/38 - 19/20/23/24/40/43/47. P. Jongsma (De Problemist, june 2006). Solution is: 41, 194, 5, 37, 36. But the dual 41, 194, 3, 31 (38) 48 has the same win.

Gimbutas: Ляховский:

G.Silo pozicija is Lietuvos cempionato 2006 Nr. 57.

Zilevicius:

Jovaisos, Патент, 1/2003

25-20, 42,19-14…

Jovaisos, Патент, 2/2003

Судья: Не допускается по регламенту чемпионата.

0

29

Tavernier:

M.Lepsic (Zb min, 1999) See motif  19,30,9,3... +

Судья: Откровенная комбинационная часть приводит к известному эндшпилю.

3,5

30

Gimbutas:

42,47[40]18.3[19]8[23]12[45]40,44+.  

Zilevicius:

A.van Aart, “Dam Eldorado”, 1980

29, 9, 4(41),27…

М.Левандовский, 1980г.

23, 3(37), 16, 31, 41, 38+

Судья: Побочное решение.

0

31

Ляховский:

Участвовала в Конкурс « FFJD 2008 » Франция Solutions des problèmes de la catégorie A № 11

Судья:

6,0

32

Новополоцк, 2009 – 6,625

Zilevicius:

V.Bieliauskas, “Šaškių kaleidoskopas”, 2001, №13

43, 1, 41, 1-23+

Судья: Турецкий удар уже был показан ранее. Но здесь и подход и петля разные.

6,0

33

Новополоцк, 2009 – 6,0

Zilevicius:

В.Матус, «Ретро-2004»,

194, 3, 28, 6+

Судья: Автор не предоставил доказательство легальности.

0

34

Zilevicius:

Степанов, «Крымская правда», 1980

30, 39, 27(41), 37, 6…

E.Acker: Tavernier:

Already (with 33 on 32) made by M. Lepsic (Zbirka Minijatura 7x7, part VII, 1999).

Судья: совпадение.

0

Фамилия

№/оценка

№/оценка

№/оценка

№/оценка

№/оценка

№/оценка

Сумма

Место

G.ANTANAITIS     

№ Поз.

1

2

3

4

5

оценка

0

4,5

3,5

0

0

8,0

5

V.BIELIAUSKAS   

№ Поз.

6

7

8

9

10

11

оценка

7,0

6,75

6,0

5,5

5,5

4,0

25,25

I

A.KAČIUŠKA

№ Поз.

12

13

14

15

16

17

оценка

0

5,5

4,0

5,0

4,0

4,0

18,5

II

R.MACKEVIČIUS

№ Поз.

18

19

20

оценка

0

0

0

0

б/м

V.STUDENCOV  

№ Поз.

21

22

23

24

25

26

оценка

6,75

6,5

0

0

0

4,0

17,25

III

G.ŠILO                 

№ Поз.

27

28

оценка

0

0

0

б/м

J.ŠIOŽINYS          

№ Поз.

29

30

31

32

33

34

оценка

3,5

0

6,0

6,0

0

0

15,5

4